HituxSearch
中央与地方期刊的区别
最新公告
你的位置:首页 > 最新公告 > 知道

中央与地方期刊的区别

来源:www.jyjxltzzs.net 2018-5-16 22:25:15      点击:
        一、地方期刊

地方期刊是一个图书馆的特色馆藏。全面收集地方期刊无论是对保存地方文献,还是传承地方文化都有积极的作用。对地方期刊的收集有利于集中反映和研究当地政治、经济、科研、生产、文化和社会的发展和变化。文章从五个方面论述了收集地方期刊的重要性和必要性。

二、近几年中央单位期刊版面评估

自从1991年第一次中央单位期刊管理工作会议以来,我国的改革开放形势不断向前发展。处在这样一个特定的社会环境,绝大多数中央单位期刊能够做到坚持正确方向,以较优质的版面为建设有中国特色的社会主义服务,为社会创造出丰富多样的文化财富。就社会科学类期刊而言,从整体上看.我们的政治理论杂志能够坚持四项基本原则,宣传改革开放,为社会安定,为同心同德建设有中国特色社会主义提供了舆论保证。我们的学术类期刊,本着“百花齐放、百家争鸣”、“为社会主义服务,为人民服务”的方针,用自己的版面推出哲学、社会科学各类全方位诸多科研成果,为我国的两个文明建设提供有价值的理论依据和科学论证;我们的文艺类期刊,以丰富的人民群众喜闻乐见的作品为八小时以外提供了健康娱乐和精神养料;我们的大众性文化生活类期刊,以贴近人民群众日常生活的文字画面.正确引导了读者精神、物质生活,努力倡导正确的价值观、道德16\中国出版观、文化观。可以说,中央单位的大多数期刊能够贯彻办刊宗旨,正确处理社会效益与经济效益的关系,保证期刊整体质量不断有所提高。这几年,由于某些错误思潮的干扰及市场经济发展中某些消极因素的诱惑,在中央单位期刊出版中也出现了某些局部的失位,出现了版面质量的不同程度的滑坡。主要是两个问题:一个是政治思想倾向间题,一个是文化品位或格调问题;再者是纪律问题。第一个问题:政治思想倾向问题近几年,有极个别期刊发表了有严重政治错误的文章。近几年,中央单位期刊中也多次出现伤害一些民族和宗教信徒感情的文章。民族、宗教问题是直接关系我国多民族大家庭统一、安定的敏感问题,也是国内外敌对势力时刻不忘的一个突破口。对此,我们千万不可掉以轻心。我们有必要组织编辑出版人员学习有关民族、宗教问题的政策和知识,杜绝类似错误的发生。再有一个问题是“纪实”文章。一些“纪实”文章在写人论事的时候出现杜撰、歪曲、渲染,使读者得出错误的结论,搞乱了读者的认识。我们绝不可低估这类“纪实”文章中潜在的政治上的破坏力。还有,一些期刊版面的思想文化倾向成问题。在一些大众性期刊中(包括文化知识类、生活服务类以及一些文艺类期刊),有关物质生活、娱乐享受、影星歌星、大款大腕、处世哲学、做人秘诀的文章过多。这类文章往往宣传的不是积极奉献、艰苦奋斗、助人为乐、见贤思齐,而是不乏宣传利己主义、拜金主义、享乐主义之嫌。我们要发扬成绩,及时解决问题,既要靠广大的期刊编辑人员的努力,也要靠管理部门的有效管理。

三、中央单位期刊管理现状及今后工作

目前,中央单位所办的期刊分属120多个中央单位。大部分中央单位已明确了期刊管理职能部门和主管人员,初步建成管理网络。近年来,各部委的期刊管理人员努力学习有关新闻出版政策、法规,加强了本部门的期刊管理。从总体上看,大部分中央单位主管部「1对所办期刊数量、分布等基本情况比较熟悉,逐步从表面管理走向深层次管理。从1993年期刊核验中,看到一些中央单位管理认真、负责,很有章法,很有水平。据了解,现在各中央单位正在研究如何加强期刊管理问题,管理呈现逐步活跃、深化的势头。当然,中央单位期刊管理因起步晚,有一些单位对期刊管理的重要性、严肃性认识不足,存在巫待克服的一些问题。第一,个别中央单位尚未确定人员专管或兼管期刊,以致有关政策无法及时传达,有关情况无法及时通报。第二,日常管理软弱无力。期刊日常管理的中心是版面管理,而版面管理就要审读。目前,中央单位主管部门开展审读工作的尚在少数。第三,管理不规范。管理主要是依据有关政策、法规进行。《期刊管理暂行规定》、《(期刊管理暂行规定>行政处罚实施办法》、《关于出版单位主办单位和主管单位职责的暂行规定》、《期刊年度核验办法》、《关于对报(刊)社记者站清理整顿重新登记的通知》及新闻出版署签发的有关文件都属于政策、法规范围,需要不折不扣地执行。各中央单位强化管理,其效应应当体现在刊物质量上。新闻出版署拟于明年举办首届国家期刊奖评奖活动,祝愿中央单位期刊多得国家奖。

四、地方期刊与中央期刊的区别

我国期刊按其主管单位可分为中央期刊和地方期刊。中央期刊是指国家部委级部门所管的期刊;地方期刊是指省厅局级部门主管的期刊。应该说明的是,这种分类不是区别期刊质量高低和发行范围大小的依据,而是从期刊的行政管理机构来区别的。因此,不能说地方期刊学术水平低于中央期刊。