导引性原则

　　导引性原则是指期刊编辑在选题策划、组稿、编辑加工等工作环节中，应注重发掘、编辑、刊发具有导向价值、引导价值的稿件。期刊作为某一领域最高水平研究成果、最新理论知识的展示平台，具有较强的学术价值和思想价值。自然科学领域和社会科学领域的期刊刊载的文章都具有“前沿性”的特点。“前沿性”不仅是期刊刊载文章内容最显著的特点，也是期刊学术价值和社会价值的基础，是期刊的生命力所在。在编辑工作中遵循导引性原则，不仅需要主观认识，也需要知识装备。期刊编辑完成好本职工作的前提是成为所编辑期刊涉及领域的专家，对专业知识有广泛深入地掌握，从而能够从专业角度对一篇稿件的水平和价值作出评判。期刊编辑在日常的工作中，要注重师从前辈，学习宝贵经验；要注重通过多种渠道不断学习领悟专业知识；要注重对工作经验、专业知识的积累；从点滴做起，不断提升自身的知识水平、工作能力，为以导引性为原则做好编辑工作做好准备。

　　创新性原则

　　创新性原则是指期刊编辑在各个工作环节中，应注重发掘、编辑、刊发具有创新价值的稿件。从本质上看，后一期期刊是对前一期期刊的承接与延续，更是对前一期期刊的创新，这反映在期刊的内容、形式、风格等多个方面。“创新”一词的核心要义不是“不同”，而是变化出新，创造出前所未有的新事物。后一期期刊与前一期期刊内容的关联性反映出期刊具有连续性的特点，而后一期期刊对前一期期刊内容的发展、出新则更反映出期刊与时间同步引领学术领域、思想领域前沿研究成果的独特价值。由此可见，创新性是综合衡量期刊价值的重要标准，是期刊编辑工作所需遵循的基本原则。期刊编辑如果能做到不断在思考中探知答案，带着问题审读稿件，就能较容易地识别发现具有创新价值的稿件。在日常工作中，要将较多的时间、精力分配在对该类稿件的审读、编辑加工中；要能够全面、客观地评判其创新价值，不能因稿件观点与现有权威观点不同，或与编者的观点不同就否定其价值，而要认真分析稿件的论点、论据、论证过程是否科学、严谨、全面，只要经得起推敲，就要勇于推荐；要对确有创新价值的稿件进行精细编辑，保留、突出其具有创新价值的部分，删减其对已有观点、认知的引述，以突显其引领价值，使读者更容易直接领会并作出思考。

　　科学性原则

　　科学性原则是指期刊编辑应注重审读稿件的内容是否符合客观实际，是否反映出事物的本质和内在规律，即概念、定义、论点是否正确，论据是否充分，实验材料、实验数据、实验结果是否可靠等。无论是对自然科学领域的稿件，还是对社会科学领域的稿件，期刊编辑都要从科学性的角度进行审读。期刊编辑作为独立的审读者，有条件、有责任、有机会帮助作者发现自身的局限性，进而对作者提出修改建议或对拟采用稿件作出编辑加工与修正。为具备对稿件进行科学性审读的能力，期刊编辑必须注重通过多种渠道不断加强自身科学素养；在日常工作中，要注重培养科学思考的习惯；对于社会事件，要克服从众心理，善于从独立角度作出判断。科学、缜密、客观的思维习惯是编辑应具备的基本素质。期刊编辑对稿件科学性的审读、把关是保证期刊整体出版质量的必要环节。

　　严谨性原则

　　严谨性原则是指期刊编辑在审读时，应从政治性、思想性、知识性、逻辑性、语言文字的正确使用等多个方面对稿件进行严格把关。做好编辑工作，必须具有一丝不苟的求实精神。严谨性原则必须严格贯穿于编辑工作的始终。在期刊编辑工作中，来稿篇幅较为固定，多为几千字；出版周期较为固定，一般为月刊，也有部分周刊、旬刊、双月刊。期刊编辑工作的严谨性通常表现在对具体稿件编辑工作的把握和对出版周期的把握两个方面。在具体工作中，在从导引性、创新性、科学性三个方面对稿件进行审读后，期刊编辑还要对稿件从语言文字使用、逻辑性、表述性等方面进行把关。编辑在各个出版环节的严谨工作是期刊出版质量的重要保证。

　　指导性原则

　　指导性原则是指期刊编辑在各个工作环节中，应注重发掘、编辑、刊发具有指导价值的稿件。在各类出版物中，期刊因兼具时效性和知识性，对读者的工作、学习、生活最具指导价值。读者也多是因具体的阅读学习需要而购买期刊。认识到期刊这一重要作用，期刊编辑在工作中就要特别注意发掘稿件的指导价值。无论是理论类稿件还是实务类稿件，都具有指导价值。前者是知识层次的指导，后者是实际操作层次的指导。前者为后者提供理论基础，后者为前者提供实践证明。期刊编辑在与作者交流的过程中，要提醒他们重视加强稿件的指导价值，引导作者逐步建立出版思维，树立服务读者的意识，全面提高稿件的出版价值。

　　总结

　　导引性原则、创新性原则、科学性原则、严谨性原则、指导性原则既各有侧重，又相互补充，互为支撑。