2月26日，“乌克兰局势、大国关系新变化及其对中国的影响”学术研讨会在华东师范大学举行，来自全国科研院校和重要企业等从事国际关系和俄罗斯方面研究和工作的专家以线下线上的方式参会。

本次会议由华东师范大学俄罗斯研究中心、华东师范大学俄罗斯与欧亚研究院、华东师范大学政治与国际关系学院、上海发展研究基金会与上海市俄罗斯东欧中亚学会联合主办。

在开幕式环节，华东师范大学政治与国际关系学院党委书记潘靓强调，希望与会专家能给予国际关系研究更多的支持，并且使相关学科能够涌现出更多更优秀的成果，并且祝愿研讨会能够取得圆满成功。

上海发展研究基金会副会长、国盛集团原董事长张立平指出，国际关系是相关研究中非常重要的议题，近日爆发的俄乌冲突无疑对国际政治和经济局势产生深刻影响。

华东师范大学俄罗斯研究中心冯绍雷教授指出，俄乌冲突是冷战结束以来，甚至二战终结以后仅见的大规模的包含了军事、政治、经济、信息、人文各个领域在内的一场空前严峻、而影响巨大的国际冲突与地区战争之一。为使当前战事避免陷入大规模人员伤亡，避免战争升级，劝和促谈是极其重要的步骤。冯绍雷进一步指出，乌克兰危机的彻底解决有赖于全球转型进程和国际力量的客观对比，因此，起步于当下，但面向未来的公正而均衡的应对，是危机处理的合理选择。

清华大学吴大辉教授从俄乌战争的走势与俄军的战略部署进行详细论述。他认为，俄军采取的是四周包围、中心开花、夺取关键要塞战术，乌军的精锐都在东部意在构筑“马奇诺防线”，而俄军重点战略则放在了西部的基辅方向。俄军的目的是控制战略目标而非占领全国。

上海国际问题研究院研究员赵隆认为，俄乌危机是俄罗斯对自身战略期重新评估的主动选择，其做出决策的进程是动态的，但决策的选项有着长期规划，和充足的战略准备。同时，俄罗斯的战略决策目标与外部反应是动态连接的，乌克兰局势是全球力量格局和博弈态势变化诱发的局部性危机。

上海社科院研究员余建华从地缘政治与文明冲突的角度对俄乌冲突展开观点的论述。他指出，乌克兰危机由其所处的文明断层线这个根深蒂固的地缘矛盾特质所决定，与俄罗斯难以割断的文明地缘关联有关，同时乌克兰危机不仅有复杂的历史经纬，还有复杂的现实原因，是大国地缘政治博弈的产物。悲剧能否转化为新时代大国理性相处的转折点，是值得思考的。

华东师范大学俄罗斯与欧亚研究院副研究员张昕指出，俄罗斯面对的是冷战后以美国为主导的帝国体系，以跨大西洋体系为核心的全球体系，反击的方式为通过历史观重建局部地区内的框架，对西方的指责具有合法性和广泛的国际支持。同时，张昕提出了北约东扩的承诺是否存在、冷战结束后俄罗斯的定位等值得思考的问题。

华东师范大学俄罗斯与欧亚研究院副研究员万青松认为，俄乌局势背后至少有三个问题值得关注：一是多数苏联加盟共和国的国家转型处于新的历史拐点，国家的独立自主性经受严峻考验；二是俄乌关系破裂标志着两国与苏联遗产的分道扬镳，以及乌克兰危机参与方互信被彻底摧毁，未来向何处走暂时没有答案；三是乌克兰危机的复杂性还在于与全球转型和大国竞争交织，既考验大国对突发危机的应对能力，也需要更加主动探索危机与国际秩序的互构机遇。

作者：沈钦韩

编辑：刘畅

责任编辑：宋琤

 教育教学论坛 教育教学论坛杂志社 教育教学论坛投稿